ShotShow插曲:槍枝合法化的反思

在正式介紹 #ShotShow 展覽內容前,先講個插曲

昨日一早我們坐uber前往展場時,跟uber司機聊到,#台灣 是不允許私人擁有槍枝的

司機對這點感到非常驚訝,他說在 #美國 擁有槍枝,就跟擁有投票權是一樣的,都是法律賦予人民的基本 #生存 權利

『就是因為法律保障人民合法擁有槍枝,政府才不敢亂來,如果政府、政客亂搞到人民受不了的程度時,大家都擁有能與政府抗衡的武裝力量,隨時都能起來革命推翻政府!』

過去我從未有過這個想法,因為在台灣的教育、環境一直都是和槍械非常絕緣的國度,所以也不太會有這層思考

而這段話其實也不無道理,就像冷戰期間,美蘇兩國都拿著核彈對準對方,所達成的恐怖平衡,雖不敢說是個健康的局勢,但至少不會出太大亂子

雖然我不覺得台灣短期內有可能開放相關法令

但還是歡迎大家對槍枝合法化與否,發表己見

只是…別太偏激

例如:美國就是允許有槍才會有這麼多槍擊案…

這說法,就跟說:不要開放搭飛機,就不會有人墜機了啊!是一樣的荒謬

#BTW要在美國合法擁有槍枝並沒有想像中簡單

#從基礎教育、#成長環境、#法令規範、#產業鍊,#全都有完整配套

#也是經過了上百年的磨合才達成美國現在的境界的

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *